A comparação...

Fábio Castrianti (mestrado/UFRN) me pediu para escrever um reviewzinho básico comparando o Treo, o Qtek e o A1200i, que anda ganhando mercado aqui no RN. Uma semana (de horas vagas, coisa raríssima) foi investida nisso, testando um a um os aparelhos. Tá, confesso que foi fácil pois tenho os dois primeiros e já os conheço bem. Mas, segue o review.
Treo 650 - repito o dito antes, o Treo é o bicho, verdadeiro canivete suiço digital. Robusto, processador respeitável, programas gratuítos e/ou muito baratos, fácil usabilidade e tem o S.O. da Palm. Só isso já tá valendo. Pontos fracos: câmera de 0,3mpx (absurdo), sem wi-fi (inaceitável) e ainda muito pesado (isso é coisa de corno).
Qtek - é uma máquina de trabalho, uma estação daquelas. Roda wm5, conectividade brilhante, tem wi-fi (viva), e aguenta o tranco (eu levo todo meu backup, 02 filmes, acesso 05 e-mails, recebo e envio trabalhos e slides para meus alunos das duas faculdades e rodo msn 24h nele). Pontos fracos: processador de 200mhz (coisa de corno mesmo), muito pesado (por outro lado aguenta quedas, já testei) e tem - dos três - os softwares mais caros, e, ainda, duros de encontrar. Mas, em termos de máquina de trabalho, lidera disparado. Disparado mesmo. Já falei que aguenta quedas?
A1200i - é a barbie. Bonito, formoso, colorido, tampa transparente, mas não produz quase nada, o que, para muitos, o torna inútil. Entretanto, tem um processador de 312mhz (merece respeito), uma câmera de 2.0 e a melhor bateria dos três. Em suma, celular de boy.
O que as empresas ainda não entenderam é que smartphone tem que se parrudo, ou seja, power processador (mínimo de 400mhz), power memória interna (mínimo de 128mb), wi-fi/edge/bluetooth (sempre, tão básico quanto as teclas), GPS (não é frescura, tem que ter) e câmera (mínimo de 2mb).
Fábio, amigo, entre os três, leva o qtek, mas, antes disso, passa aqui e pega emprestado meu Treo por uma semana e vê se gosta. Abração. :)